Group 38
Group 45

·

Suscribirse

Justicia

Aceprensa +
Suscriptores
 

Neil Gorsuch: un juez intérprete, no legislador

El candidato a ocupar la vacante en el Tribunal Supremo de EE.UU. se opone a una interpretación expansiva de la Constitución.
Aceprensa +
Suscriptores
 

Los abandonos debilitan la Corte Penal Internacional

Tres países africanos y Rusia se retiran esgrimiendo acusaciones de parcialidad que resultan excesivas.
Aceprensa +
Suscriptores
 

La voz de la víctima, imprescindible para la reconciliación

En los países asolados por conflictos, el hecho de que se tenga en cuenta el reclamo de los afectados puede incidir en la consolidación de la paz.
 
  • Fuente: Santa Sede

El Papa celebra en San Pedro el Jubileo de los presos

Francisco transmite un mensaje de esperanza y pide que la misericordia llegue también a las cárceles.
 

Escribir bien es de Justicia

El autor muestra que un contrato, una resolución administrativa o judicial... no tienen por qué ser oscuros ni farragosos.
 
  • Fuente: The Economist

EE.UU.: menos presos y más policías

Según un estudio, saldría más rentable tener menos gente en la cárcel y gastar más en vigilar las calles.
 
  • Fuente: El País

Límites a las penas máximas

La excarcelación de terroristas de ETA, que por lo general han pasado más de 25 años en la cárcel por sus crímenes, ha dado lugar a la polémica por los límites a las penas máximas.
Aceprensa +
Suscriptores
 

Los problemas sociales no se arreglan con más derecho penal

Hay crímenes que provocan una enorme revulsión social. Pero cuando se trata de reformar el Código Penal es bueno no dejarse llevar por las emociones, explica Jesús Santos Alonso, especialista en terrorismo y en delitos económicos.
Aceprensa +
Suscriptores
 

La Corte Penal Internacional: diez años y una sentencia

La primera sentencia de la Corte Penal Internacional ha demostrado que un tribunal que nació entre polémicas y que aún no es reconocido por Estados importantes puede llegar a hacer justicia.
Aceprensa +
Suscriptores
 

Los intereses de Martha C. Nussbaum

Puede extrañar que una filósofa reciba el premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales, pero es un reflejo de cómo han evolucionado los intereses intelectuales de Martha Nussbaum.
 
  • Fuente: El País

El tribunal de la opinión pública y el de la Justicia

Los comentarios ante el caso Garzón revelan que el clima creado en la opinión pública en juicios polémicos apenas atiende a las razones jurídicas.
 

Strauss-Kahn: un caso convertido en símbolo

El caso DSK suscita cuestiones sobre su uso para la causa feminista, la responsabilidad de los agentes de la justicia y la moralidad de los cargos públicos.
Aceprensa +
Suscriptores
 

La Corte Penal Internacional, ¿el tribunal del hombre blanco?

La Corte Penal Internacional (CPI) despierta sentimientos contradictorios en Kenia. Mientras el gobierno mantiene una posición ambigua, en la calle algunos empiezan a ver la CPI como “el tribunal del hombre blanco”.
Aceprensa +
Suscriptores
 

Los rostros de la injusticia

Shklar ofrece una perspectiva novedosa al estudiar el fenómeno moral, tanto en la teoría como en la práctica, desde el punto de vista de las víctimas.
Aceprensa +
Suscriptores
 

Justicia. ¿Hacemos lo que debemos?

De una forma sistemática y ordenada, Sandel explica algunas de sus contribuciones a la filosofía política y moral.
Aceprensa +
Suscriptores
 

¿Por qué prescriben los delitos?

El profesor Julio Banacloche, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, analiza en esta entrevista qué sentido tiene la prescripción de los delitos.
 

Más reclusos y menos criminalidad

España tiene una de las tasas de criminalidad más bajas de la Unión Europea y una de las más elevadas en cuanto a población reclusa.
Aceprensa +
Suscriptores
 

La huida al derecho penal

La última gran reforma del Código Penal en España confirma la creciente tendencia a recurrir a la ley penal para resolver problemas sociales.
Aceprensa +
Suscriptores
 

EE.UU.: Baile de sentencias con repercusiones políticas

Varios tribunales federales de Estados Unidos han dictado sentencias contradictorias en torno a cuestiones polémicas (homosexuales en el ejército, células madre embrionarias, matrimonio gay...) ¿Cuál prevalece?
Suscríbete a Aceprensa
Haz un donativo
Group 45 Group 43 Group 38

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Suscríbete