El caso de la joven ha evidenciado cómo distintos tipos de argumentos pro-eutanasia (legalistas, emotivistas, individualistas, socialistas o laicistas) hacen aguas.
El caso de esta joven es una dolorosa muestra de las inconsistencias legales y éticas de la eutanasia, y de cómo la falta de empatía suele llegar más bien del bando que supuestamente la abandera.
Entrevistas, análisis y un libro para situarse en el debate surgido a propósito de la joven española de 25 años, cuya eutanasia ha intentado su padre parar en los tribunales.
El proyecto de legalizar la eutanasia vuelve a encallar por el rechazo de los senadores a permitir toda intervención médica que provoque la muerte a un enfermo terminal.
Los partidarios de la ley alegan que la campaña difundió informaciones falsas, mientras que los contrarios acusan de lo mismo a la radiotelevisión estatal.
Un enfoque utilitarista en el sistema de donación y trasplante de órganos puede perjudicar gravemente la integridad del donante o condicionar su voluntad.
Inmovilizado por la ELA, es un activista al que le faltan horas en el día para hacer todo lo que lleva entre manos, y está convencido de que la vida es un regalo que no piensa rechazar.
El neerlandés Theo Boer, profesor de Ética de la Salud, creía que una ley rigurosa evitaría los abusos; la experiencia en su país le ha hecho cambiar de opinión.
La discusión sobre las distintas iniciativas para legalizarlo no está discurriendo solo por la vía emocional: hay matices y hay disidencia en los partidos.
El texto elaborado por el Gobierno endulza el lenguaje presentando el suicidio asistido como una “ayuda a morir”, rechazada por la mayoría de los médicos.
El Dr. Eduardo Bruera, considerado el padre de los cuidados paliativos, apuesta por acompañar al enfermo terminal y ayudarlo a encontrarle sentido y valor a su vida.
El profesor Miguel Pastorino, fundador de Prudencia Uruguay, muestra algunos “nortes” sobre cómo hacer llegar el mensaje provida a una sociedad muy secularizada.
