Cambio Climático

La polémica creada por la revelación de e-mails entre estudiosos del clima en la Universidad de East Anglia, motiva la reflexión de otro experto sobre la ciencia y la política en el cambio climático.
En la conferencia de Copenhague sobre el cambio climático (7-18 de diciembre) se busca un nuevo tratado para suceder al Protocolo de Kioto, que llega hasta 2012.
El hecho de que la temperatura de la Tierra haya dejado de subir en la última década ha despertado dudas sobre el valor predictivo de los modelos climáticos.
Un periodista especializado en ecología explica lo complejas de elaborar que son las previsiones sobre el calentamiento de la Tierra, y por qué tienen un considerable margen de incertidumbre.
La recesión económica ha hecho bajar las emisiones de carbono, mientras el coste de las metas propuestas es el mayor obstáculo para alcanzar un nuevo acuerdo en la próxima conferencia de Copenhague.
Precisamente cuando los líderes políticos están debatiendo sobre las medidas para luchar contra el calentamiento global, resulta que la temperatura real del planeta permanece estable en la última década.
El premio Nobel de Química Mario Molina considera que dedicar el 1% del PIB mundial a la lucha contra el cambio climático es una inversión rentable.
Las advertencias contra el cambio climático suenan cada vez más apremiantes, y la campaña está adquiriendo tono de cruzada. El especialista danés Bjørn Lomborg propone mantener la cabeza fría, guardar el hacha y sacar la calculadora.
El calentamiento de la Tierra no es un mal puro: tendrá algunos efectos beneficiosos, que compensarán en parte los perjuicios.
Lomborg echa cuentas y concluye que Kioto es mala solución, porque cuesta demasiado para lo poco que conseguirá.
Desde la supresión de las bolsas de plástico a la utilización de biocombustibles tendrá un coste para el consumidor.
John Vinocur comenta el tono exaltado con que Al Gore y otros convocan a la batalla contra el cambio climático (International Herald Tribune, 18 diciembre 2007).
James Trefil explica en un capítulo de su libro “Gestionemos la naturaleza” cómo se hacen los modelos climáticos que estiman los futuros cambios en las temperaturas.
Uno de los aspectos más difíciles a la hora de encarar el tema del calentamiento global es la amplia gama de resultados compatibles con los modelos vigentes.
John R. Christy, uno de los científicos que trabajan en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), no está tan seguro como Al Gore. Las predicciones sobre el calentamiento de la Tierra y sus consecuencias, dice, son hipotéticas.
Al premiar a Al Gore y al IPCC por advertir contra las posibles consecuencias del cambio climático, el Comité Nobel muestra tener una singular idea de la paz.
Cuando se trata del calentamiento global, el desacuerdo es tratado como herejía, como una creencia perniciosa cuyos defensores deben ser avergonzados, evitados o silenciados
¿Qué sacrificios está dispuesto a hacer contra el cambio climático?

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.