Continúa la batalla en los tribunales, ante la indefinición del Supremo. Varios casos recientes sirven para aclarar qué dijo y qué no dijo el alto tribunal en este asunto.
El filósofo Robert Spaemann explica el atractivo del matrimonio católico y el desafío que las enseñanzas de la Iglesia deben suponer en un contexto de aceptación generalizada del divorcio.
El Tribunal de Estrasburgo reitera que el Convenio Europeo de Derechos Humanos no obliga a los Estados firmantes a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Líderes religiosos afines a Obama reclaman al presidente que reafirme la libertad religiosa de quienes creen que el matrimonio solo puede ser la unión entre un hombre y una mujer.
Un informe propone extender la “formación en el compromiso” para frenar la lacra social –y económica– que suponen las rupturas familiares en Estados Unidos.
En Perú el Congreso debatirá una propuesta de unión civil entre personas del mismo sexo, que aunque se presenta como no matrimonial, es un matrimonio encubierto.
La implicación de los padres en los estudios de sus hijos, clave para el desempeño educativo de estos, depende no solo de su estatus socioeconómico. También importa la estructura familiar.
Aunque la sentencia del Tribunal Supremo en principio dejó que los estados decidieran sobre el matrimonio homosexual, unos jueces se han apoyado en ella para forzar a Utah a admitirlo.
The Marriage Foundation, un “think tank” británico creado por jueces de familia, recuerda que las parejas de hecho son más frágiles que los matrimonios.
