Mientras la sentencia hace “una interpretación evolutiva” de la norma constitucional, los magistrados discrepantes mantienen que se ha desfigurado el matrimonio para inventar un nuevo derecho sin cambiar la Constitución.
En la sentencia del “matrimonio gay”, los magistrados tenían que dictaminar qué establece la Constitución, y en cambio han invocado lo que piensa la gente. En realidad solo han dicho lo que piensan ellos.
El Foro Español de la Familia presentará una Iniciativa Legislativa Popular para crear una modalidad de matrimonio que favorezca la estabilidad frente al “divorcio exprés”.
Bandelier expone los principios en los que se sustenta el matrimonio cristiano, explica cómo prepararse para la fidelidad y trata el debate sobre los divorciados vueltos a casar.
Reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo es una cuestión grave que tendría importantes consecuencias en el Derecho de familia, dicen los obispos católicos franceses en una nota.
La cohabitación se ha convertido en la norma de muchas jóvenes parejas. Pero la misma provisionalidad de la relación conspira contra un compromiso estable.
Los obispos españoles publican un documento programático sobre el matrimonio y la familia en el que explican que, en el amor humano, no todo es movedizo y variable.
La visión del amor centrada en el mito de la pareja ideal lleva a muchos estadounidenses sin estudios universitarios a rechazar el matrimonio en la práctica.
Una corriente de sentimentalismo jurídico está dando lugar a que se difumine el concepto de matrimonio, lo que se traslada también a la idea de familia.
En un blog del Washington Post, Aaron Blake muestra que la supuesta nueva mayoría de estadounidenses a favor del matrimonio gay depende de cómo se formulan las preguntas de las encuestas.
