Las nuevas versiones fílmicas de novelas de Agatha Christie y el auge de historias originales inspiradas en su fórmula whodunit (quién lo hizo) han vuelto a poner de moda intrigas corales, de larga duración y costosa producción, con amplios repartos de lujo y críticas sociales poliédricas, asentadas en su variedad de personajes. En 2019, el estadounidense Rian Johnson (Los hermanos Bloom, Looper, La guerra de las galaxias: Episodio VIII – Los últimos jedi) marcó un hito en esa tendencia con Puñales por la espalda, que consagró como estrella a la hispanocubana Ana de Armas y transformó al ex Agente 007 Daniel Craig en el meticuloso detective Benoit Blanc.
En Puñales por la espalda: El misterio de Glass Onion, Blanc es invitado por el visionario magnate Miles Bron (Edward Norton) a Glass Onion, la hortera mansión que se ha hecho construir en una isla privada griega. Allí llegan también los mejores amigos de Bron, que se llaman entre sí Los disruptores: la gobernadora de Connecticut Claire Debella (Kathryn Hahn), el prestigioso científico Lionel Toussaint (Leslie Odom Jr.), la diseñadora de moda y exmodelo Birdie Jay (Kate Hudson) –que viene con su ayudante Peg (Jessica Hendwick)– y el hipermasculino influencer Duke Cod (Dave Bautista), al que acompaña Whiskey (Madelyn Cline), su nueva chica-florero. Aunque no contaban con ella, también se presenta la exsocia de Bron, Andi Brand (Janelle Monáe), con la que acabó fatal. La idea es jugar allí a una misteriosa búsqueda del asesino, que adquiere enseguida perfiles macabros.
Cada jueves, lo mejor de Aceprensa en una newsletter gratuita.
Este nuevo caso del inteligente detective Benoit Blanc mantiene el ritmo trepidante, la excelente factura, el alto nivel interpretativo y el afilado humor negro del anterior. Pero el guion es narrativamente más confuso y dramáticamente más superficial, de modo que cuesta empatizar con los personajes, una panda de pijos egoístas y frívolos, que solo piensan en el sexo, el dinero y el poder. Se agradece que Rian Johnson no cargue la mano al describirlos y mantenga una cierta elegancia. Y, ciertamente, la deriva catártica del desenlace enriquece el fondo de la película. Pero esta nunca llega al nivel de su predecesora y se queda en un sofisticado divertimento para el gran público, con vocación de continuidad.
Jerónimo José Martín
@Jerojose2002