En el documento “Quo vadis, humanitas?”, la Comisión Teológica Internacional identifica aspectos deshumanizadores de corrientes que priorizan el desarrollo tecnológico.
El caso de la joven ha evidenciado cómo distintos tipos de argumentos pro-eutanasia (legalistas, emotivistas, individualistas, socialistas o laicistas) hacen aguas.
En una época marcada por el cansancio emocional, la presión por sentirse bien y el récord en consumo de ansiolíticos, es preciso transmitir a los jóvenes que la frustración es parte del proceso de crecer.
El caso de esta joven es una dolorosa muestra de las inconsistencias legales y éticas de la eutanasia, y de cómo la falta de empatía suele llegar más bien del bando que supuestamente la abandera.
Por primera vez en más de cincuenta años, el 1 de abril se lanza una nave tripulada hacia la Luna. Pero la carrera espacial ya no es una competición entre dos superpotencias: se han sumado otros países y grandes empresas.
Entrevistas, análisis y un libro para situarse en el debate surgido a propósito de la joven española de 25 años, cuya eutanasia ha intentado su padre parar en los tribunales.
Debido al potencial de la neurotecnología, juristas, científicos e intelectuales creen necesario reconocer derechos específicos que protejan de sus riesgos.
Los cribados genéticos y otras pruebas médicas “a la carta” para atajar enfermedades que quizás nunca aparezcan pueden perjudicar la salud del interesado.
Un reciente informe revisa las posibilidades y los riesgos de aplicar esta tecnología en las aulas. Y avisa: cuidado con la “pereza metacognitiva” y los “espejismos de conocimiento”.
Distintas iniciativas muestran la capacidad de la IA para facilitar el proceso creativo y de edición, pero la conexión emocional con las canciones “humanas” sigue siendo mayor.
A los 50 años de su muerte, la estela de Werner Heisenberg, uno de los grandes de la física del siglo XX, permanece en muchas tecnologías surgidas a partir de sus investigaciones.
El proyecto de legalizar la eutanasia vuelve a encallar por el rechazo de los senadores a permitir toda intervención médica que provoque la muerte a un enfermo terminal.
