El médico y bioquímico estadounidense Leon R. Kass, conocido por sus trabajos de bioética, argumenta contra la clonación humana en The Human Life Review (Nueva York, verano 1997).
Matt Ridley reseña en The Daily Telegraph (15-IX-97) un libro reciente sobre peligros para la salud y el medio ambiente, cuestión en la que a veces se exagera.
La visita del Papa a la tumba de su amigo el profesor Jérôme Lejeune ha servido para comprobar una vez más dónde están hoy los gérmenes de la intolerancia. En la Francia de los derechos humanos parece que debería respetarse el derecho de una persona a rezar en la tumba de un amigo sin necesidad de pedir permiso a nadie. Y así lo han comprendido casi todos. Pero un sector minoritario de los profesionales de la tolerancia han visto ahí una "provocación", un "gesto inamistoso" o, incluso, una incitación a "acciones violentas" por parte de los que "no respetan" la ley del aborto.
El Grupo Europeo de Consejeros sobre las Implicaciones Éticas de la Biotecnología (GECIEB) se ha pronunciado en contra de la clonación humana (ver servicio 90/97). Noëlle Lenoir, presidenta de este organismo, explica las razones del dictamen en una entrevista publicada por Le Figaro (París, 5-VI-97).
En favor del aborto, y de la eutanasia, abundan los argumentos sentimentales, como el que "no parece un ser humano", "no tiene vida independiente", etc. Robert H. Bork, profesor de Derecho Constitucional en Yale, descubre, con ayuda de su mujer, el error impaciente de estos argumentos (The Human Life Review, invierno 1997).
El presidente norteamericano, Bill Clinton, ha decidido asignar recursos extraordinarios (17.000 millones de dólares) a la lucha contra el SIDA, con el objetivo de hallar una vacuna antes del año 2008. Un editorial del Investors Business Daily (21-V-97) sostiene que es un gasto desproporcionado, en comparación con el empleado en combatir otras enfermedades.
