La popular Sofía Vergara y su ex disputan por el destino de dos embriones congelados.

El término técnico para el último rompecabezas bioético de Hollywood es la anti-mímesis, la teoría de Oscar Wilde acerca de que la vida imita al arte. Una de las actrices mejor pagadas de la TV estadounidense, Sofía Vergara, protagonista de la popular serie Modern Family –todo un caleidoscopio de familias contemporáneas, o al menos de familias del sur de California–, se ha visto envuelta en una disputa sobre embriones. Su relación de enredos parece ser una adaptación más en el guion de su propio espectáculo. La subrogación, la donación de esperma, la infertilidad, la menopausia y la agonía de la fecundación in vitro han sido la comidilla de las revistas de moda durante años. Pero la pasada semana, las tribulaciones de Sofía Vergara llegaron aun más lejos, hasta las páginas del New York Times. Con su ex novio Nick Loeb, ilustre descendiente de una familia de banqueros neoyorquinos, actor, fallido político y exitoso empresario, la actriz logró dos embriones femeninos para ser implantados en una madre subrogada, toda vez que –según se dice– Vergara no deseaba gestarlos en su propio vientre. Tanto ella como su pareja son algo mayores —Loeb tiene 37 años, y Sofía, 40–, por lo que tenían una baja probabilidad de lograr un embarazo natural. Así, con contrato de por medio, acordaron que los embriones solo se implantarían si ambas partes estaban de acuerdo. Todo esto sucedió en 2013. Pero entonces la pareja rompió En 2014, Mr. Loeb inició el trámite para anular el contrato y poder proceder con un embarazo subrogado, pero Sofía Vergara lo rechazó Él convocó a sus abogados, y colgó en la tribuna del New York Times su historia de haber crecido en un hogar de padres divorciados, su sueño de convertirse en padre y sus relaciones fallidas. La lección que había aprendido era que “cuando creamos esos embriones con el propósito de tener descendencia, ¿no debimos definirlos como nuevas vidas, en vez de como una propiedad? ¿El deseo de una persona de evitar la paternidad biológica (libre de cualquier obligación legal) cuenta más que las creencias religiosas del otro sobre la santidad de la vida y el deseo de ser padre? Una mujer tiene la potestad de llevar a término su embarazo incluso si el hombre no quiere; ¿y un hombre que está deseando asumir sus responsabilidades paternas no debe tener igual derecho de llevar a término sus embriones incluso si la mujer lo objeta?”. Mr. Loeb es judío por ascendencia y cristiano episcopaliano por elección. Pero dice que siente una gran sintonía con la doctrina católica acerca de la humanidad del embrión. Y quiere que los suyos se desarrollen y nazcan. Por su parte, Sofía Vergara (católica) aspira a que los embriones se mantengan congelados para siempre. “Vergara, que ha decidido seguir adelante felizmente con su vida, espera dejar los embriones congelados indefinidamente, toda vez que no desea tener hijos con su ex, lo que debería ser comprensible, dadas las circunstancias”, afirman sus abogados. Desde el punto de vista de Loeb, sin embargo, “mantenerlos congelados para siempre equivale a matarlos”. “Me tomo muy en serio la responsabilidad y obligación de ser padre; no se trata solo de salvar unas vidas”. El derecho a tener dos padres Como la vida imita aquí al arte, es posible que este embrollo sea el borrador de un guion de un futuro episodio de Modern Family, y que la tribuna y las entrevistas de las revistas ilustradas respondan a maniobras creadas por los agentes de relaciones públicas. Pero si las emociones son genuinas, dejan clara alguna realidad moral: que los embriones son humanos, y que todos los hijos merecen el amor de un padre y una madre. La posición de Loeb es que “las dos vidas ya creadas” merecen ser gestadas, nacer, ser educadas y crecer hasta la madurez. Vergara está de acuerdo en que se trata de vidas humanas, pero cree que merecen un padre y una madre, no solo un padre. “Un niño necesita padres. No imaginaría a nadie diciendo que es normal traerlo a un mundo donde parte ya en una mala situación. Sería muy egoísta”. En verdad, uno no puede esperar mucha coherencia en Hollywood, pues Vergara es una firme defensora del matrimonio gay, que da por supuesto que un hijo no necesita un padre y una madre. Pero esta telenovela de la vida real es una lección sobre la ley natural. Michael Cook es editor de MercatorNet, donde se publicó originalmente este artículo.

“Modern Family” en la vida real

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

“Modern Family” en la vida real

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa