Decisiones de vida o muerte

publicado
DURACIÓN LECTURA: -1min.

Contrapunto

En Illinois (EE.UU.) se ha denegado la inyección letal a una mujer que quería así poner fin a su vida. Ya de niña sufrió agresiones físicas y sexuales, y llevó después una existencia miserable hasta terminar por creer que no vale la pena seguir viviendo. Pero diversos grupos pro derechos humanos presionaron a las autoridades para que no se respetara su voluntad: alegaban que ella, en sus circunstancias, no es competente para decidir sobre su propia muerte. Por fin, el gobernador del Estado le ha conmutado la pena capital, a la que había sido condenada por homicidio, pese a que ella no quiso recurrir la sentencia e insistía en ser ejecutada.

Siempre es consolador que se salve una vida, aun la de un culpable. Y resulta paradójico que los partidarios de la eutanasia consideren plenamente libre y razonable la decisión del enfermo desesperado que pide morir, y crean que en tal caso la defensa de los derechos humanos consiste en administrar la inyección letal.

Rafael Serrano

Si has llegado hasta aquí, es que valoras el periodismo de análisis. Suscríbete para acceder a todos nuestros artículos.

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta para poder comentar. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.