El banquero Gotti Tedeschi da su versión de los hechos sobre su destitución en el banco vaticano.

La destitución en mayo de 2012 del presidente del IOR, Ettore Gotti Tedeschi, por parte del Consejo de Administración del banco vaticano, fue uno de los casos más sorprendentes y aún no explicados de la turbulenta época del Vatileaks. Ahora el banquero ha explicado por primera vez su parte de la historia, en un artículo publicado en The Catholic Herald. En esta misma publicación británica, el cardenal George Pell, al que el Papa Francisco nombró al frente de la Secretaría de Economía, había publicado un artículo que obtuvo eco internacional hablando del estado de las finanzas de la Santa Sede que, según decía, están mejor de lo que se creía (ver Aceprensa, 5-12-2014). En uno de sus párrafos se remontaba a los años finales del pontificado de Benedicto XVI, y recordaba como uno de los signos de mal funcionamiento financiero la destitución del entonces presidente del IOR, aunque sin hacer ningún tipo de calificaciones. Esta referencia ha animado a Gotti Tedeschi a salir a la palestra para explicar su postura en un artículo titulado “Lo que el cardenal Pell necesita saber”. Gotti Tedeschi, que era un reputado banquero, afirma que “el cardenal Pell tiene toda la razón cuando declara el firme deseo de la Santa Sede de cumplir los estándares internacionales de transparencia financiera”. Explica que cuando fue nombrado presidente del IOR en 2009, “Benedicto XVI me pidió que [el IOR] alcanzara este objetivo de un modo ‘ejemplar’ para garantizar la credibilidad de la Iglesia como autoridad moral universal”. El objetivo era que la Santa Sede cumpliera las normas financieras internacionales contra el blanqueo de dinero a las que debía ajustarse toda organización importante tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Gotti Tedeschi empezó a implantar las reformas junto con el cardenal Attilio Nicora, presidente del la Administración del Patrimonio de la Santa Sede, y con expertos de dentro y de fuera del Vaticano. Gotti Tedeschi cree que fue destituido como presidente del IOR por su intención de reformar el banco Un inesperado cambio en la ley antiblanqueo Poco después, en 2010, dio mucho que hablar la decisión del Banco de Italia de embargar 23 millones de euros del IOR por no adecuarse a las normas de antiblanqueo de dinero. Con la aprobación expresa del secretario de Estado, cardenal Bertone, Gotti Tedeschi decidió declarar ante la fiscalía italiana, para demostrar que el banco no tenía nada que ocultar. El dinero fue devuelto al IOR cuando el abogado que representaba al banco en este caso logró convencer a la fiscalía de la determinación de la Santa Sede de alcanzar resultados tangibles para finales de 2010 en tres aspectos: la aprobación de una ley contra el blanqueo de dinero, la introducción de procedimientos estrictos en el banco vaticano y la creación de una entidad supervisora, la Autorità di Informazione Finanziaria (AIF) de la Santa Sede. Y, de hecho, en diciembre de 2010, Benedicto XVI firmó la ley antiblanqueo de dinero y estableció la AIF, con el cardenal Nicora como presidente. Estos esfuerzos de la Santa Sede fueron reconocidos cuando en noviembre de 2011 Moneyval, el organismo del Consejo de Europa que vigila el cumplimiento de estas normas, dio un informe muy positivo de las reformas de la Santa Sede. Sin embargo, curiosamente, en diciembre de 2011, se introdujeron apresuradamente unas enmiendas que afectaban a la legislación antiblanqueo y al papel de la AIF. “El cambio clave era que la AIF dejaba de ser un cuerpo independiente y pasaba a estar bajo la supervisión de la Secretaría de Estado”, explica Gotti. Quién tomó esta decisión es algo que Gotti Tedeschi aún se pregunta. El sistema financiero internacional reaccionó negativamente ante estos cambios. En su segundo informe, en abril de 2012, Moneyval dijo que el Vaticano había dado “un paso atrás”. Como resultado de estos cambios “el sistema financiero internacional rehusó trabajar con el banco vaticano”. El cardenal Nicora escribió un memorándum a la Secretaría de Estado criticando la decisión. El presidente de la AIF pedía que se suspendiera la ratificación de esos cambios, pero estos fueron inmediatamente ratificados por la Secretaría de Estado. En la época del Vatileaks, un documento interno sobre las relaciones entre el IOR y la AIF y un documento del cardenal Nicora para la Secretaría de Estado fueron filtrados a la prensa. Gotti Tedeschi dice que fue acusado de haber filtrado estos documentos, “para minar mi credibilidad”, pero luego se descubriría que el autor de las filtraciones era el mayordomo del Papa. Destitución sorprendente En abril de 2012, la Comisión de Cardenales, que supervisaba la labor del IOR, confirmó a Gotti Tedeschi como presidente. Sin embargo, el 24 de mayo el Consejo de Administración lo destituyó. “Fui acusado –dice el ex presidente– de descuidar mis deberes, de no mantener informado al Consejo y de estar en malas relaciones con los gestores”. Pero Gotti Tedeschi cree que “la razón, que nunca se me permitió explicar, fue mi decisión de presentar al Consejo un plan que habría cambiado por completo el papel y el gobierno del banco”. La Comisión de Cardenales no ratificó la decisión del Consejo. “Algunos cardenales apoyaron mis esfuerzos y mi profesionalidad, y rechazaron aprobar tal decisión”, asegura el banquero. También recuerda que, tal como declaró el secretario del Papa Georg Gänswein a Il Messagero en octubre de 2013, Benedicto XVI estaba “muy sorprendido” por el voto de no confianza a Gotti Tedeschi y dijo que le tenía “en alta estima”. Para concluir, Gotti Tedeschi sugiere al cardenal Pell que investigue para llegar al fondo de cuatro cuestiones aún por contestar: quién y por qué cambió la legislación antiblanqueo de dinero en diciembre de 2011; quién y por qué decidió su destitución como presidente del IOR; quién hizo caso omiso de la decisión de Benedicto XVI de rehabilitarle; quién y por qué no ha querido conocer su versión de los hechos.

El expresidente del IOR se explica por primera vez

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

El expresidente del IOR se explica por primera vez

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa