La incursión israelí en la Franja ha repercutido en un deterioro de las relaciones con Bogotá y con otros gobiernos de izquierda en la región latinoamericana.

Barranquilla.— Han pasado ya siete meses desde los ataques del 7 de octubre de 2023, cuando un mando armado del grupo Hamás incursionó en territorio israelí, asesinó a mil doscientas personas y secuestró a más de doscientas. A partir de ese día, el mundo ha seguido la evolución de este conflicto, en el que se cuentan, además, más de 30.000 palestinos muertos y 120 rehenes israelíes todavía en manos del grupo terrorista. Las reacciones a esta guerra fueron inmediatas. Algunos países condenaron las acciones de Hamás y abogaron por una salida pacífica al conflicto. Otros pocos, como Colombia, con su jefe de Estado, Gustavo Petro, en cabeza, realizaron declaraciones polémicas a los pocos días de haber sucedido los hechos, centrándose más en la reacción del gobierno israelí. Petro publicó un mensaje en la red social X donde comparaba la respuesta de Israel con la Alemania nazi, sin condenar los ataques realizados por Hamás que dieron origen al conflicto. Este evento ha marcado la tónica que ha tenido el gobierno colombiano. Sin embargo, las reacciones van más allá de la posición del presidente. La sociedad colombiana también se ha dividido en torno a este conflicto, a través de manifestaciones, jornadas de apoyo, campamentos al aire libre, movilizaciones en redes sociales y cruces de palabras entre funcionarios de altos cargos. ¿Cuáles son estas posiciones y cómo se sitúan otros Estados de la región latinoamericana? Gustavo Petro contra el gobierno de Israel Comenzando con las declaraciones dadas en octubre, la posición de Gustavo Petro en el conflicto siempre ha estado del lado palestino. Desde finales de 2023 hasta lo que va del 2024, acostumbra referirse a Israel en términos acusatorios. La primera ocasión en que Petro habló de la posibilidad de una ruptura de relaciones diplomáticas con Israel fue en octubre de 2023, momento en que cruzó mensajes con el embajador israelí en Colombia, Gali Dagan. Petro acusó a Israel de cometer crímenes semejantes al Holocausto, a lo que Dagan le respondió invitándolo a visitar el campo de Auschwitz. Petro replicó que ya había visitado el sitio y veía sus prácticas calcadas en Gaza. A raíz de esto, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí condenó las declaraciones del presidente colombiano, tildándolas de hostiles y antisemitas. El jefe de Estado de Colombia respondió que si había que romper relaciones con Israel, las rompía, pero que “no apoyaría genocidios”. Finalmente, el 1 de mayo, durante un discurso en la plaza pública por el Día del Trabajo, Gustavo Petro arengó a la multitud diciendo que al día siguiente decretaría la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel por “tener un gobierno, un presidente genocida”. A mediados del mes de mayo se conoció que la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Manjarrez, había ya cerrado administrativamente la embajada, dejando abierta la atención para las personas a cargo de la sección consular en Tel Aviv. La opinión pública colombiana está dividida entre los sectores de izquierda, favorable a Palestina, y los que partidarios de la oposición, que apoyan a Israel Otro frente que ha tenido Gustavo Petro en medio de la guerra ha sido el adherirse a la demanda llevada por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia de La Haya en contra de Israel, acusándolo de cometer un genocidio en Gaza. Ya antes, Petro había expresado, a través de la red social X: “Netanyahu no detendrá el genocidio. Demanda que ha encontrado eco en la posterior orden de detención de la Corte Penal”. Tanto el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Yisrael Katz, como el propio Benjamín Netanyahu, han acusado al presidente colombiano de antisemita y de apoyar a Hamas. Respuesta israelí El nombre de Gali Dagan, embajador de Israel en Colombia, comenzó a sonar fuertemente a partir del 9 de octubre de 2023. A dos días de los ataques de Hamás, Dagan, en una entrevista radial aseguró que el objetivo principal de la operación israelí es “detener los ataques terroristas de Hamás, aunque esto implique la eliminación total de esta región”. En la misma entrevista dijo que “Colombia es uno de los mejores amigos de Israel, tenemos excelentes relaciones, y esperamos mantenerlas” aludiendo a un intercambio de opiniones que tuvo con el presidente colombiano. Sin embargo, esto no duró mucho tiempo. El 15 de octubre, Israel hizo un llamado de reprimenda a la embajadora colombiana en ese país por las declaraciones del presidente colombiano, las que calificó de “hostiles y antisemitas”. A partir de allí Dagan ha entrado en intercambios de mensajes con funcionarios del gobierno colombiano, entre ellos con el excanciller Álvaro Leyva, quien lo acusó de inmiscuirse en la política colombiana e irrespetar la figura del presidente, y el director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) a quien le contestó un mensaje en X con estas palabras: “Espero que usted no esté recaudando impuestos como está recopilando información sobre un conflicto a miles de kilómetros de distancia”. Lo que conllevó un llamado de reprimenda por parte del gobierno colombiano al embajador israelí. Sociedad civil, apoyos y manifestaciones Las posiciones de la sociedad civil con respecto al conflicto han sido variadas y desde todos los espectros. Desde lo político, hay una tendencia clara en los bandos: la derecha apoya a Israel y la izquierda apoya a Palestina. Esto se ha trasladado a las calles y a las protestas convocadas. En las manifestaciones de la oposición del 21 de abril de 2024 algunas personas llevaban banderas de Israel o colores alusivos a este país. Por su parte, las conmemoraciones del 1 de mayo, tradicionalmente afines a la izquierda, tuvieron presencia de banderas y cánticos a favor de Palestina; no en vano, el presidente Petro escogió este día para hacer sus declaraciones sobre la ruptura de relaciones con Israel. Desde el ámbito religioso, la comunidad cristiana evangélica y, por supuesto, la judía, han estado a favor de Israel; incluso en noviembre del 2023, hubo una congregación de judíos y cristianos en la ciudad de Cali, donde además de apoyar a Israel, protestaban por la actitud de Gustavo Petro. Entre los asistentes se destacaron Marcos Peckel, director de la comunidad judía en Colombia, y el rabino Igal Fridman, director de Relaciones Públicas para América Latina del Meraz de Yeshivá. La Iglesia católica en Colombia no ha tenido pronunciamientos oficiales al respecto. Finalmente, en el panorama educativo, siguiendo una tendencia que ha comenzado en los campus universitarios de todo el mundo, en la Universidad Nacional de Colombia (la universidad pública más importante del país) se ha montado un campamento en apoyo a Palestina. Otros países de Latinoamérica En cuanto al panorama estatal latinoamericano, también se ha presentado una división sobre el apoyo a uno u otro bando del conflicto. El mandatario latinoamericano que más destaca por sus posiciones ha sido el brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien en febrero de este año fue declarado persona non grata por el Estado de Israel, luego de decir que este país estaba cometiendo un genocidio en Gaza. Esta posición se añade a la de Bolivia, quien rompió relaciones con Israel en octubre de 2023. Una posición similar tiene el presidente de Chile, Gabriel Boric, quien en el marco de una feria aeronáutica, del que fue excluida la industria de Israel, señaló: “Lo que está sucediendo en Gaza es inaceptable y no me parecería ni prudente ni coherente que empresas israelíes vengan a exponer armamento a Chile en estas condiciones.” Las posiciones a favor de Israel en el continente se ubican en dos países con gobiernos de derecha. El presidente argentino, Javier Milei, además de visitar Israel en febrero de 2024, expresó su postura en contra de los terroristas de Hamás y su deseo de mudar la embajada argentina a Jerusalén. Por su parte, Daniel Noboa, presidente de Ecuador, declaró también su apoyo a Israel, esta vez en medio del ataque recibido por parte de Irán a mediados de abril. En una declaración, el mandatario manifestó “todo el respaldo de Ecuador a Israel en estos difíciles momentos”. Perspectiva internacional Con la orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa, así como contra dos dirigentes de Hamás, se creó una nueva división internacional, pues mientras algunos países celebran esta medida, otros comienzan a denunciar que la CPI no tiene jurisdicción sobre Israel y cuestionan que se compare el accionar de un Estado con el de un grupo terrorista. Mientras todo esto sucede, el ejército israelí continúa su ofensiva en Rafah, uno de los últimos territorios de la Franja de Gaza con presencia de Hamás, y los muertos civiles del conflicto pasan ya de los 35.000. Las posiciones de los países respecto al conflicto han variado poco desde las posiciones iniciales tras los ataques de octubre. ¿Cambiará algo en los países con mayor influencia en las Naciones Unidas y sus estamentos internacionales? ¿Influirán en algo las protestas civiles y las rupturas de relaciones de algunos países con Israel?

Colombia y la guerra de Gaza: rupturas diplomáticas y otras manifestaciones

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

Colombia y la guerra de Gaza: rupturas diplomáticas y otras manifestaciones

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa