A fuerza de repetirlos, los tópicos se convierten en expresiones vacías de significado que entorpecen el debate político.

Las elecciones generales del 26 de junio han vuelto a poner de actualidad los eslóganes que apelan a lo que la gente o la calle quiere. Pero la interpretación partidista de la voluntad de los ciudadanos no es el mejor camino para atajar la crisis de representación política. El Movimiento 15M, surgido el 15 de mayo de 2011, se hizo famoso por llevar a las calles la indignación contra las élites políticas y económicas. Con los eslóganes “No nos representan” y “¡Democracia real ya!”, cientos de ciudadanos protestaron contra la corrupción, el paro, las medidas de austeridad o los partidos tradicionales. Su insatisfacción fue aprovechada por Podemos, quien desafió al bipartidismo entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) con la promesa de un nuevo modo de hacer política. “La gente ha votado cambio”, aseguró Pablo Iglesias tras las elecciones del 20-D. “Hay una voluntad mayoritaria en este país que quiere ver un gobierno de cambio, con caras, con rostros, con personas que representen ese cambio”. A ese proceso de cambio que “no tiene cuenta atrás” se refirió Iñigo Errejón en la noche electoral del 26-J. Antes que él lo había hecho Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, desde su cuenta de Twitter: “Hoy la gente está diciendo que hay una nueva España distinta a la de los últimos treinta años…”. Si bien, al día siguiente, criticaba sin reparos la estrategia seguida por su formación: “Vengo insistiendo en que no basta adaptarse a lo que la gente quiere para ganar unas elecciones”. En la noche electoral, Pedro Sánchez también aludió a los nuevos signos de los tiempos: “En diciembre y en junio, los ciudadanos y ciudadanas han reclamado un cambio político…”. Más concreto fue el discurso de Albert Rivera, quien no habló de la gente en general sino de los “más de 3 millones de españoles” (los que votaron a Ciudadanos) que “han dicho que quieren centro, que no quieren extremos; han dicho que quieren un cambio, pero un cambio a mejor”. Y a todos ellos les contestó Mariano Rajoy diciendo que “la gente ha hablado y lo ha hecho con claridad”. Pero no es cierto que la “gente” –así, en bloque– haya votado cambio, como tampoco es cierto que haya votado a favor de un gobierno de gran coalición. Cuando mi vecino del quinto vota al partido A, está votando exactamente eso: que gane el partido A, lo mismo que yo quiero que gane –y por eso le voto– el partido B; y mi vecino del cuarto, el C. Si el resultado final de esa votación es un pacto entre A y C, no se puede decir que eso es lo que quería “la gente”. Ni siquiera en el caso de que haya muchos votantes que, como mis vecinos, coincidan en votar por separado a A y a C: por muy mayoritaria que sea la voluntad política, el voto sigue siendo personal. (Otra cosa es que A y C se presenten bajo unas mismas siglas). Lo que piensa la calle Otra forma de arrogarse la voluntad mayoritaria es apelar a “lo que piensa la calle”. Lo hizo Alberto Garzón cuando un periodista le preguntó en noviembre de 2014 sobre la posible alianza entre Izquierda Unida (IU) y Podemos. Y Garzón contestó: “La calle no comprendería que fuerzas que tienen capacidad de transformar juntas el país no lo hicieran”. Ambas formaciones terminaron presentándose juntas, bajo el nombre Unidos Podemos, a las elecciones del 26-J. Pero no porque lo pidiera “la calle”, sino porque así lo refrendaron las bases de estos partidos. A interpretar las sensaciones de la calle también se apuntó en su día la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. “Se ve en las calles, hay mucha más alegría que hace meses”, afirmó en un acto convocado con motivo de la campaña para las elecciones europeas de 2014. Más recientemente, Irene Montero, jefa de gabinete de Pablo Iglesias y candidata de Podemos al Congreso por Madrid, ha reescrito el tópico en un tuit: “Se siente un ambiente de cambio y sonrisas en las urnas. Este país ya ha cambiado, toca ganarlo #UnidosPodemos26J”. Se agradece que los políticos anden pendientes de lo que ocurre en la calle, pues ese parece un buen camino para conocer las necesidades ciudadanas. Lo inquietante es que algunos líderes se atribuyan el papel de discernir el sentir de “toda la calle”. Es entonces cuando cabe el riesgo de no tomarse en serio la variedad de opiniones. Y de que los ciudadanos sigan pensando que los partidos no les representan. La mejor manera de atajar esta “crisis de representación” –como la denomina Ignacio Urquizu– no es recurrir a eslóganes, sino estrechar “la relación entre representantes y representados”. Y una forma de conseguirlo es elevando la calidad del debate público: “Si la ciudadanía supiese mucho más de por qué se han seguido algunas políticas, quizás la brecha entre representantes y representados no se habría agrandado tanto. Así, una parte de la desconfianza existente está relacionada con un claro déficit explicativo donde los argumentarios han sustituido a los argumentos”, explica en El País. Resultados del Congreso (elecciones generales 2016) Partido Escaños Votos % PP 137 7.906.185 33% PSOE 85 5.424.709 22,6% Unidos Podemos* 71 5.049.734 21,1% Ciudadanos 32 3.123.769 13,05% ERC 9 629.294 2,6% CDC 8 481.839 2% PNV 5 286.215 1,2% EH Bildu 2 184.092 0,77% Coalición Canaria 1 78.033 0,33% * Podemos, IU, En Comú Podem, En Marea, Compromís-Podemos-EUPV.Participación: 69,84%.

“La gente ha votado cambio” y otras frases hechas

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

“La gente ha votado cambio” y otras frases hechas

Contenido para suscriptores

Apúntate a la newsletter

síguenos

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa