Los médicos saben poco de regulación natural de la natalidad

publicado
DURACIÓN LECTURA: -1min.

Estados Unidos

Los autores de un estudio publicado en el Journal of Obstetrics and Gynecology (XI-99) encuestaron a una muestra de médicos de familia, ginecólogos e internistas. Menos de la mitad habían mencionado los métodos naturales en consultas relacionadas con la procreación. Aún menos habían hablado alguna vez de cambios del moco cervical (uno de los indicadores de los periodos fértiles). También se preguntó a los médicos la tasa de eficacia de los métodos naturales, que teóricamente es del 98% anual y, en la práctica, del 80%. Solo el 22% de los médicos dieron respuestas acertadas, y esos son los que más veces informaron a sus pacientes sobre métodos naturales.

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta para poder comentar. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.