·

Decisiones de vida o muerte

publicado
DURACIÓN LECTURA: -1min.

Contrapunto

En Illinois (EE.UU.) se ha denegado la inyección letal a una mujer que quería así poner fin a su vida. Ya de niña sufrió agresiones físicas y sexuales, y llevó después una existencia miserable hasta terminar por creer que no vale la pena seguir viviendo. Pero diversos grupos pro derechos humanos presionaron a las autoridades para que no se respetara su voluntad: alegaban que ella, en sus circunstancias, no es competente para decidir sobre su propia muerte. Por fin, el gobernador del Estado le ha conmutado la pena capital, a la que había sido condenada por homicidio, pese a que ella no quiso recurrir la sentencia e insistía en ser ejecutada.

Siempre es consolador que se salve una vida, aun la de un culpable. Y resulta paradójico que los partidarios de la eutanasia consideren plenamente libre y razonable la decisión del enfermo desesperado que pide morir, y crean que en tal caso la defensa de los derechos humanos consiste en administrar la inyección letal.

Rafael Serrano

Contenido exclusivo para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.

Funcionalidad exclusiva para suscriptores de Aceprensa

Estás intentando acceder a una funcionalidad premium.

Si ya eres suscriptor conéctate a tu cuenta para poder comentar. Si aún no lo eres, disfruta de esta y otras ventajas suscribiéndote a Aceprensa.